Agence de presse internationale AhlulBayt (ABNA) : La guerre déclenchée par l’administration Trump contre l’Iran a produit des résultats diamétralement opposés aux attentes de la Maison-Blanche. Au lieu de voir Téhéran s’effondrer sous la pression, la communauté internationale assiste aujourd’hui à la consolidation d’un pôle de puissance iranien inébranlable. L’analyse de Tony Keller dans le quotidien The Globe and Mail souligne que le pari belliciste de Washington a abouti à une défaite multidimensionnelle pour tous les agresseurs. L’incapacité de l’armée américaine à briser la volonté iranienne démontre que la force brute ne peut plus dicter l’ordre politique au Moyen-Orient, transformant ce qui devait être une démonstration de force impériale en une leçon de résilience stratégique pour l’Iran.
Les pays du Golfe : Les premières victimes de l’arrogance américaine
Le premier groupe de perdants identifié par l’analyse concerne les monarchies de la région du Golfe. Bien qu’elles aient initialement encouragé une ligne dure, ces nations avaient pourtant conseillé à Donald Trump de ne pas franchir le seuil de la guerre ouverte. Leurs craintes se sont concrétisées dès que l’Iran a exercé son droit à la légitime défense. Les infrastructures et la sécurité de ces pays ont payé un prix exorbitant après la riposte iranienne, révélant la vulnérabilité de leurs économies dépendantes. Plus grave encore, Keller note que Washington a totalement ignoré les appels désespérés de ses alliés régionaux pour mettre fin aux hostilités alors que l’Iran se trouvait en position de force offensive, prouvant que les États-Unis n’utilisent leurs partenaires que comme de simples pions sacrificiels.
Les États-Unis : Un échec stratégique rappelant le traumatisme du Vietnam
Le second grand perdant est la puissance américaine elle-même. L’analyse critique sévèrement la gestion du Pentagone, qui s’est focalisé de manière obsessionnelle sur le nombre de cibles détruites, une erreur méthodologique qui rappelle les heures les plus sombres de la guerre du Vietnam. Cette focalisation sur les statistiques militaires, au détriment d’une vision géopolitique claire, a mené les États-Unis dans une impasse. Donald Trump, qui exigeait initialement une « reddition inconditionnelle » de la part de Téhéran, se retrouve aujourd’hui dans la position humiliante de celui qui cherche désespérément une porte de sortie pour mettre fin à un conflit qu’il ne peut gagner. Cette défaite entache durablement l’image de la suprématie militaire américaine.
Le régime sioniste : L’effet boomerang d’une manipulation ratée
Enfin, le régime sioniste figure en troisième position sur la liste des perdants. Au lieu d’obtenir le changement de régime tant espéré, cette guerre a engendré l’émergence d’un gouvernement iranien encore plus déterminé, plus puissant et plus influent à l’échelle régionale. Le succès de la défense iranienne a renforcé son idéologie anti-impérialiste, isolant davantage l’entité sioniste. Un autre aspect majeur souligné par Keller est le changement de perception au sein même des cercles de partisans de Trump : le régime sioniste est désormais perçu par une partie de la droite américaine comme l’acteur ayant « trompé » et entraîné les États-Unis dans un conflit désastreux pour les intérêts de Washington. Cette rupture de confiance pourrait avoir des conséquences fatales pour l’avenir de leur alliance.
Conclusion : Une nouvelle ère de souveraineté iranienne
En résumé, la confrontation voulue par l’axe américano-sioniste n’a fait que confirmer la supériorité de la stratégie de défense active de l’Iran. La République islamique sort de cette épreuve avec un prestige renforcé, ayant prouvé sa capacité à tenir tête à la plus grande puissance mondiale. Les échecs cumulés de Trump et de ses alliés marquent la fin de l’illusion d’un monde unipolaire et consacrent l’Iran comme le pilier central et incontournable de la sécurité et de la politique en Asie de l’Ouest.
Fin/229
Votre commentaire